Another amazing bgsu blog
Semana 1
PLAN DE CLASE (TENTATIVO Y SUJETO A CAMBIOS)
AGOSTO 25-27 (INTRODUCCION): ¿Qué es un cuento y cómo analizarlo?
1. Fragmento de una entrevista a Julio Cortázar
2. Divertimentos y otros menesteres analíticos.
3. Repaso del syllabus y explicación de los materiales online.
4. Lecturas y análisis de 2 micro-cuentos
Lectura de los cuentos (bold): “La salvación” de Adolfo Bioy Casares, “Cuento de horror” de Juan José Arreola y “El dinosaurio” (1959) de Augusto Monterroso
1. “El dinosaurio” (1959). Augusto Monterroso. (Micro-relato)
Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.
¿Consideras que este texto es un cuento o micro-relato? ¿Por qué? ¿Podrías hacer un análisis del mismo?
El Dinosario por Monterroso (Lectura recomendada: Lauro Zavala, Diez razones para olvidar el dinosaurio de Monterroso (http://blogs.bgsu.edu/span489/syllabus/plan-de-clase-2/dinosaurio/)
2. “Cuento de horror.” Juan José Arreola (Micro-relato)
La mujer que amé se ha convertido en fantasma. Yo soy el lugar de sus apariciones.
¿Por qué Arreola considera este cuento como de ‘horror’?
AGOSTO 27: Cuento corto como ejemplo de trabajo metodológico.
Antes de clase: lectura del PRÓLOGO de Seymour Menton.
Durante la clase: completar entre todos los 9 puntos de la guía metodológica; breve discusión del prologo de Menton. Lectura y análisis del cuento:
“La salvación.” Adolfo Bioy Casares (Micro-cuento)
Ésta es una historia de tiempos y de reinos pretéritos. El escultor paseaba con el tirano por los jardines del palacio. Más allá del laberinto para los extranjeros ilustres, en el extremo de la alameda de los filósofos decapitados, el escultor presentó su última obra: una náyade que era una fuente. Mientras abundaba en explicaciones técnicas y disfrutaba de la embriaguez del triunfo, el artista advirtió en el hermoso rostro de su protector una sombra amenazadora. Comprendió la causa. “¿Cómo un ser tan ínfimo –sin duda estaba pensando el tirano- es capaz de lo que yo, pastor de pueblos, soy incapaz?” Entonces un pájaro que bebía en la fuente, huyó alborozado por el aire y el escultor descubrió la idea que lo salvaría. “Por humildes que sean –dijo indicando al pájaro-, hay que reconocer que vuelan mejor que nosotros.”
Preguntas:
¿Cómo te imaginas a los personajes del cuento? (física y sicológicamente). ¿Cuál es el conflicto en el cuento? ¿Cómo se resuelve?
2 comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Yo imagino que hay una jerarquía entre todos los personajes del cuento. Imagino el tirano como un hombre con riqueza y muy alto y hermoso. Pienso que el escultor es como una persona quien hace cosas para el tirano para ser a su lado. Y con el artista, yo imagino que este personaje es la persona quien piensa en la realidad. Por ejemplo, en el cuento, el escultor es tiene mucha energía cuando habla del su ultima obra pero el artista examina el fuente y hay un sombra amenazadora. El artista “Comprendió la causa”. Yo entiendo que el conflicto en el cuento fue que las personas son como prisioneros del tirano. Todo lo que hacen, les hacen para el tirano. Se resuelve con una idea gracias a un pájaro. El pájaro puede salir y el artista se da cuenta de que ellos deben hacer lo mismo.
Cuando he leído “La salvación,” la primera idea que viene a mi cabeza era de los tiempos preteritos y como las personas eran durante este tiempo. En los reinos, había las personas con mucho dinero y poder como los reyes que contrataba los artistas a trabajar para ellos. Para mí, el imagen del tirano tiene que ser un hombre con dinero y poder. El artista es todo lo contrario, porque es una persona con ideas que no son de acuerdo con las personas poderosos y sus pensamientos son libres. Supongo que el artista es un hombre, bajo, y pobre como siempre eran durante los tiempos preteritos. Aunque el artista está atrapado en el mundo con personas de cerrado mentalidad, todavia piensa en cosas libres y nos muestra por su fuente. La fuente es hermoso, y el artista estaba disfrutando por su fuente. Creo que el conflicto en el cuento es adentro del artista. Creo que el conflicto puede estar entre el artista y el gobierno pero también puede estar adentro de su misma. El cuento se resuelve cuando el pájaro viene para beber desde el fuente hermoso y yasta todo da cuenta por el artista. Desde la parte con el pájaro, el artista entiende todo lo que tiene que hacer para liberar su misma desde este tipo de tratmiento y gobierno de tirania.